2008年3月11日星期二

老大要我成为《卓有成效的管理者》



 
 

jeaf 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-3-11 通过 刘韧Blog 作者:刘韧

 

1.         我向陈一舟学了一个好习惯。就是将书中重要的地方折起来,竖斜折,形成书签,以便下次快速翻到重要的地方。陈一舟上次送了韦尔奇的《赢》给大家,他带来大家读的时候,自己已经将《赢》折得一塌糊涂。

2.         《卓有成效的管理者》认为管理,首先是管理时间。"在资金、人才、时间各项主要资源中,资金实际上是相当充裕的,制约经济增长与经济活动的,并不是资金的供给不足;此外,人才也可以招聘,尽管要招聘到足够的优秀人才并不容易。只有时间,是我们租不到、借不到、也买不到,更不能以其他手段来获得。""时间的供给丝毫没有弹性,不管时间的需求有多大,供给绝不可能增加。而且时间稍纵即逝,根本无法贮存。时间也完全没有替代品,我们可以增加知识、增加财力、增加物力、增加人力,但没有任何东西可以替代失去的时间。"

3.         不要浪费自己时间,不要浪费别人时间,是管理的核心问题。

a)         不要做自己的不喜欢的事情。

b)         不半途而废。

c)         不结识不相干的人。

d)         不迟到。

e)         不多写一个字。

f)          少开会。

g)         多用机器,少用人。

h)         花钱买专业服务,而不亲自做。雇保姆,找小时工,用理财师。

i)           腾出更多时间,用在决策上。

4.         德鲁克的书,很直白。他的28条格言如下:

    1、管理者,就必须卓有成效。

   2"认识你的时间",只要你肯,就是一条卓有成效之路。

   3、卓有成效是可以学会的。

  4、卓有成效是一种习惯,是不断训练出来的综合体。

  5、一个重视贡献的人,为成果负责的人,不管他职位多卑微,他仍属于"高层管理者"

  6、谁必须利用我的产出,以使我的产出卓有成效?

  7、有效的管理者在用人所长的同时,必须容忍人之所短。

  8、有效的管理者用人,是着眼于机会,而非着眼于问题。

  9、我们该知道运用自己上司的长处,这也正是下属工作卓有成效的关键。

  10、有效的管理者会顺应自己的习性,不会勉强自己。

  11、有效的管理者坚持把重要的事放在前面做,每次只做好一件事。

  12、管理者的一项具体任务就是要把今天的资源投入到创造未来中去。

  13、有效的管理者打算做一项新的业务,一定先删除一项原有的业务。

  14、决定优先要点的原则重将来而不重过去重机会而不只看到困难选择自己的方向,而不跟随别人目标要高,要有新意,不能只求安全和        方便。

  15"专心"是一种勇气,敢于决定真正该做和真正先做的工作。

  16、有效的管理者不做太多的决策。他们所做的,都是重大的决策。

  17、有效的管理者需要的是决策的冲击,而不是决策的技巧;要的是好的决策,而不是巧的决策。

  18、有效的决策人,首先要辨明问题的性质:这是一再发生的经常性问题呢,还是偶然的例外?

    19、要看"正当的决策"是什么,而不是"人能接受的"是什么。

  20、我们应该将行动纳入决策当中,否则就是纸上谈兵。

  21、有效的管理者都知道一项决策不是从搜集事实开始的,而是先有自己的见解。

  22、决策的反面,是不做任何决策。

  23、除非有不同的见解,否则就不可能有决策。

  24、有效的的管理者会问:"我是不是真需要一项决策?

  25、决策需要熬受痛苦。

  26、有效管理者的自我发展,是组织发展的关键所在。

  27、智力、想像力及知识,都是我们重要的资源。但是,资源本身所能达成的是有限的,惟有"有效性"才能将这些资源转化为成果。

  28、今天的组织需要的是由一群平凡的人,做出不平凡的事。

 

 

 

 


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

2008年3月1日星期六

Blogging Tips– 吸引广告商的7个技巧



 
 

Jeff 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-2-19 通过 后80花园 作者:Moon

1. Have an "Advertise with Us" Banner on your site

在首页比较合适的位置添加一个"Advertise with Us" 的图片,并链接到你对投放广告的说明页面,建议:1)这个banner要放在吸引注意的地方 (2) 在说明页面要留下最方便的联系方式

2. Use Bankroll  plugin

关于这个插件的介绍可以参考这篇文章:Sell Reviews From Your Blog  不习惯阅读英文的博友可以先不看此文,本博客明天将翻译这篇文章^.^

3. Show them the banners.

如果你在侧边栏设置了8个图片广告位却全是空的,那等于是在告诉广告商:这是一个不太热门的博客,因此一开始可以设置少一点的广告位,并先放入一些图片广告作为展示的示例,比如可以放上自己产品的广告,或者合作伙伴的banner.

4. Keep your blog on topic.

专注与一个话题,如果一个博客什么都谈论,那么广告商将不知道你的博客专注于哪个方面,也不能明确在这里投放广告是否合适。

5. Keep your blog professional.

如果是准备投入盈利的博客,那么在模板,布局,页面等方面都需要注意,平时参考一些职业blogger的布局方案是不错的做法,尽量使你的博客看起来更专业。

6. Have an 'About Us' section.

写一个比较专业的About us页面或者板块,清晰地向广告商展示这是一个什么样的博客,背后的blogger或者blogger团队是谁,以及博客的大概数据统计。

7. Don't use too many Google AdSense on your site.

大面积的AdSense广告往往会破坏博客的可读性,也使得界面看上去凌乱,因此要对你的adsense广告做好布局和颜色的优化,尽量缩小它的面积并放在合适的位置。

如果你喜欢本文,想继续关注 《Blogging Tips系列文章》,可以考虑订阅本博客,"后80花园"会陆续为你翻译和创作更多博客技巧类文章,致力于探讨国外优秀的经验,供大家一起学习借鉴。

PS:前一阶段家里网络有点问题,几天没能上网,因此跟新速度有所下降,在这里向各位长期支持我的朋友和订阅我的博友表示抱歉,明天开始会恢复正常的速度Blogging tips系列会继续为你带来更多的博客技巧。



 
 

可从此处完成的操作:

 
 

2008年2月27日星期三

占座网,为什么呢?



 
 

Jeff 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-2-27 通过 麦田的读书生活 作者:麦田

先说一点闲片儿。我昨天又在自己的博客留言犯了"嗔戒",对一个回应者冷言以对。这样不好。先向那位80后的"卖女孩的小火柴"朋友表示歉意。其实我是一个很平和的人,大家都知道。但是在博客讨论或者以前的BBS讨论时,我经常会说话过于直率。这一方面说明我的修养不够;另一方面,很诚恳的说,是因为我把每一个回应者都认为是和我平等的人。说句糙话,我尊重你,才和你掐啊。呵呵。当然,这样也是不对的,我还是要加强修养。但也请博友习惯我的直率。

更进一步,我的博客有很多文章都写的比较直率,对一些公司或网站有直接的批评。我的这些评论,肯定有不靠谱的地方;但我可以保证声明一点:我对任何网站的负面批评,都不是因为对人的"私仇",或者是昧着良心的"枪手"。所有的博客文章,都是我真实的独立思考。我始终认为,一个好的行业,一定要有好的评论;反之,亦成立。因此我顶着很多压力,坚持在博客中忠实地记录自己的思考。如果这些思考对博友多多少少有些帮助,诸位,一点都不用感谢我;我做这些都是主观在为自己——很多时候,我需要文字整理自己的思路。说别人的网站,其实是在想自己的事情。

好了,说回主题。


占座网,大家都知道没做好。(参见佳铮这篇很好的分析文章《胜负已分:占座只是百分之一的校内》)。吴文写于去年10月;半年来,占座又经历了12月的一次重大改版。(我认为是很失败的一次改版)。改版流失了一些用户,所以现在占座相比校内,可能情况更糟。

但为什么占座没做好呢?包括吴佳铮上文也有一些细节的分析,涉及产品和运营两个方面。但佳铮的分析略显过于细节,没能提纲挈领。我这篇文章试图对此做一些补充,归纳出3个关键点。事实上,我认为占座为什么没做好的几个关键原因,值得非常多的创业网站,尤其是社会化网络方面的创业网站借鉴。

 一切都是从域名开始的。。。

 
占座网的域名zhanzuo.com非常非常不好。Zhanzuo对于平舌卷舌难以区分的南方人来说,几乎是不可完成的拼写。他有4种排列组合啊,老大!zhanzuo,zhanzhuo,zanzuo,zanzhuo!就以我个人来说,我从来拼不对。:(。每次拼不正确,都让我内心很烦躁,然后低声骂几句域名真是吃饱了撑的。这其实是一个非常小的运营细节。但是——这个域名的艰涩,会引发两个问题:1,域名是品牌的一部分,艰涩的域名对于品牌传播,至少不是好事;2,更关键的是,艰涩的域名一开始就给了用户(至少部分南方用户)非常不好的用户体验。它让用户产生潜在的挫折感,也许用户自己都不能表述出来,但它就是一粒种子,隐藏于用户内心。同样以我自己来说,因为研究需要,我经常要访问一下占座,每次访问,那种不情愿的感受,就和小时候父母让睡觉前必须刷牙一样。所以如果不是因为研究,占座网就是发钱让我上去,我也不去啊。细节的"种子"具有的就是强大的暗示的力量。更进一步我认为,所有的用户体验,其实都是"暗示"

 上面说的是第一点。而回到产品和运营这两个大的方面来说,占座又各存在一个关键问题。

 
 
占座的产品问题在于繁杂。旧版如是,新版也如是。举一个例子:新版占座有两个application,"群组"和"占吧"。为什么这样设计,我估计占座网的人是希望"占吧"更侧重为"个人"所拥有的group,可以"匿名";而"群组"是"小圈子"所拥有的group,必须"实名"——也只能这样解释了,因为这两个application的用途,功能设计都差不多。但是这样的设计完全是站在站方的角度考虑。对于用户来说,我们假设他在3个方面具有表达的需求:个人,圈子和公共空间。占座的"日记"已经满足用户的"个人"需求了,"群组"已经满足用户的"圈子"需求了——用户根本不存在还需要额外的"占吧"的需求。

 那么"匿名"是否是"占吧"成立的条件呢?那更不是了。因为你占座网既然要做实名社区,为什么又自己打架,非得再在内部搞一个匿名社区呢?那样来的流量,有用吗?非常非常之荒谬。

 更进一步思考,为什么占座的产品很繁杂?答案很有意思,因为占座网在试图创新!谢文说过一句很精辟的话,大意是sns网站如果照抄国外网站,如果抄的用心,也能做出一个不错的产品。确实如此。而占座网其实是国内类facebook的网站中,最少抄袭,最多原创的网站。但非常悲剧的是,客观的说,占座还不如抄呢。

 所以为什么占座的产品不好,在于繁杂;为什么繁杂,在于占座网团队在SNS方面并不具有创新的能力。创新是需要成本的。没有金刚钻,揽了瓷器活。砸了。

 

 占座的运营问题在于"自顶向下"的SNS运营。因为创新总是值得鼓励的,不容易啊,业界确实应该对真正的创新宽容一些。而真正值得反思的是占座网的运营——运营做的比产品更糟。

 大约是06年下半年,我发现占座和团中央在联合搞一个活动,好像是优秀大学生评选什么的。我当即就说,完了,占座网没戏了。在大学用户群体里面进行推广,凡是想到走学校"官方"路线的,一定没戏。占座网团队原来做校园邮件的,他们有"官方"这方面的"资源"。但这些"资源",对于他们现在做的校园SNS,其实不是他们的优势,而恰恰是他们的"劣势"。SNS网站一定不能"自顶向下"运营,必败无疑。原因我不详述了。

但后来,占座网在"自顶向下"运营的路上,一路高歌猛进。徐静蕾来了吧?但有用吗?呵呵。别说徐静蕾,现在的占座网,就是让cgx和阿娇过来实名注册,也只是热闹几天,不能真正做起来的。

占座网关键的失误,即是在06年下半年做的这个"优秀大学生"运营。其实当时校内也是刚刚被陈一舟收购,获得资金开始大规模推广。在关键的时候,占座网"自顶向下";校内网用"校园大使"而"自底向上"运营。两者胜负,当时已判。棋局在中盘已经结束了。

 
概述一下,占座网困境的最根本原因,就在于"自顶向下"的团队思路。(产品方面的若干"勉强"创新,其实也来源于这种思路)。这就是占座网现状,所有的为什么。

 我个人对网站的评论,有一个很简单的标准:这是做网站的;这不是做网站的。而"做网站的"一定一定一定需要是"草根"思路——即使你本人生活环境再怎么精英。比如周鸿祎吧,算业界大佬之一了;但是周鸿祎绝对是一个"草根"思路,否则做不出360;比如马云吧,算业界大佬之一了;但是马云也绝对是一个"草根"思路,否则做不出淘宝。


回头有空再写一篇,详细分析什么是"草根思路",呵呵。。。说回占座网,因为春节前他们刚刚改版到新版,依旧很繁杂的一个产品。改一次版不容易,所以我估计,未来半年占座网的情况不会有根本性好转。

其实就是收官阶段了。这盘棋还下不下,意思都不大。

 


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

2008年2月26日星期二

理解豆瓣的改版



 
 

Jeff 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-2-13 通过 麦田的读书生活 作者:麦田

豆瓣从去年年底的新版导航条上线,开始一系列"改版"。我个人认为这些"改版",都是在加强豆瓣的"社区化"。对这些改造,从豆瓣fans小组看,用户反馈不一;业界也是如此,前两天鲁公子写了一篇很好的文章《量化用户信息,还原用户性格》,也是对"改版"部分否定。我的态度比较支持豆瓣面向SNS的改版,但同时我认为这是一项次优的选择——最优的方案可能是更直接地切入电子商务。

 

要想说明这些,需要回头再看看豆瓣的发展历史。豆瓣有三个特点:1,以"六经注我",即高度结构化的"物"数据为线索,围绕"物"而发展起来的网站结构;2,一系列"轻"的工具型业务,比如书评,书目服务等等,都是让人快速上手的工具型服务;3,"小组"有很大的流量,而小组和主营业务(图书)关系不大。

 

现在回头看豆瓣的这3个特点,假设没有"小组"服务,豆瓣会如何发展?那么豆瓣非常类似flickr,是一个"垂直"的工具性应用。又由于Flickr的主营业务是图片服务,比豆瓣的图书服务更具普适性,所以可以合理推测:如果没有"小组",豆瓣最多是flickr的格局:或者锁定一个垂直人群的工具服务,或者被大型网站收购。总之,其自身的业务是无法做成真正的大型独立网站。

 

有意思的是,我们发现,如果网站将自身定义为"工具型"服务,对网站发展的前期有很大的好处,因为精准的定位,往往使得自身业务前期能快速发展。并且,"工具型"服务的网站并不是一定做不大,googleebay(淘宝)就给予我们两个启示:第一,你的工具的"普适性"要足够大,比如google;或者,第二,你的工具的"商业性"要足够强,比如ebay(淘宝)。

 

也就是说,如果没有"小组"的豆瓣,如果要做大,基本上只能选择上述第2条路:强化"商业性"。那怎么强化"商业性"呢?我认为有且只有一个标准:交易要在网站内完成。没有交易,就没有"商业性"——这是在做工具型网站一定要切记的一条。坦率的说,这也是我在蚂蚁网一年的实践过程中,所总结的一个朴素的道理。用这条标准看豆瓣,豆瓣的导购"掮客"模式显然不合适。而这才是豆瓣真正的困境。

 

多说一句,类似大众点评网等等点评类型网站,我认为其业务做不起来,也是因为上述道理。大众点评目前是靠投资支撑而已。反而,我认为饭桶网有可能做起来,因为它比大众点评更深入"卷入"直接的交易。

 

说回豆瓣。豆瓣真正需要的其实是"交易"。但这个问题并没有得到真正的重视,反而,它被另外一个更大的表象所掩盖,那就是——小组。"小组"的存在对豆瓣有巨大的"误导"

 

 

Google说"让用户尽快离开",绝非虚言,真的是他们真实的想法。为什么如此,其实很有道理,我琢磨了很久,这篇博客暂时不说了,让我们姑且当之为google的"真理"。以google这条真理来看,就知道豆瓣的"小组"是违背的。也许你马上会举例百度贴吧来反驳我。但贴吧的创立基础,即是对百度搜索的"人工"补充,是其搜索引擎的一个组成部分。反观豆瓣的小组,如果都是且只是以"书目"来创建的,就没有问题。但豆瓣的小组恰恰不是如此。

 

"小组"对豆瓣到底有什么"误导"呢?最大的"误导"就是让豆瓣从"工具型"网站,重心逐渐偏移为"社区型"网站(SNS)。而目前的豆瓣恰恰两头不靠,所以尴尬,所以转型改版引发很多讨论。或者这么说吧,从0611月,豆瓣推出"9点"开始,豆瓣的重心就在往SNS偏移。

 

我个人的观点,豆瓣这样的"偏移",实际上是开始走弯路了。因为如上所述,豆瓣如果加强"商业化",我认为能做起来;但07年开始,豆瓣从"商业化"的路上,绕开了,绕到了社区。但阿北以后会知道,"小组"那样 "扎堆闲聊"的社区,商业上是靠不住的。

 

 

但我为什么现在支持豆瓣往社区方面转型呢?有两个原因。第一,从07年开始,豆瓣重心已经偏移,事实上现在频繁主动访问豆瓣的,也是去"小组";也就是说,用户已经如此定义了"豆瓣",要尊重用户的定义;第二,阿北个人兴趣可能也是在这块,因为从06年底开始,从9点到现在的sns改版,他一直是这么选择的。因此我认为,豆瓣如果坚决走社区(SNS)的路子,虽然是绕远了,但还是可能走出一条路的。一个次优的选择。

 

最优的选择是豆瓣用拿到的投资,要有魄力,切入图书销售渠道。这里有很多玩法,绝非当当、卓越那么单调。

 

 

春节回家过年,上网不方便,所以很久没写博客。现在恢复更新。并祝所有博友新春大吉,事业顺利。


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

2008年2月25日星期一

网站掌门人的角色定位应该是导演



 
 

Jeff 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-2-26 通过 思践语丝 作者:思践


第80届奥斯卡于昨日落下帷幕,和往届的奥斯卡颁奖典礼一样,最风光的依然是导演,而无论是任何一个奖项,领奖人上台后都要感谢导演。因为,的确一部影片最终的成败很大程度上取决于导演这个角色的发挥。在互联网领域,一个网站的掌门人,无论是互联网巨头的老大还是中小站长,我认为其角色定位也应该是导演的角色。然而我们仔细来看各网站掌门人,对于这一角色的理解和认识并不很清晰。
一、 导演的类型
导演有很多类型,导演的身价往往来自于两方面,一是票房,一是得奖,于是有所为商业片导演和文艺片导演之分,但是这个界限并不完全泾渭分明,优秀的导演往往能够在艺术成就和商业市场上都获得成功,叫好又叫座。
和网站一样,商业片导演比如张艺谋和冯小刚,他们非常关注和观众的互动,知道在什么时候给用户什么刺激,如何把观众牢牢地吸引在座椅上2个小时不疲倦,甚至散场后还能够持续议论。而文艺导演往往只关注自己想要表达什么,并不在意观众的反馈,碰到知音了会特别喜欢,对于一般大众则缺乏吸引力。冯小刚的一个访谈里就说过,10年九部贺岁片票房都很好,只有《一声叹息》是拍给自己的,其他的影片都是拍给观众的,他说,他在构思电影的时候就想好每一个细节如何调动观众的情绪,他知道观众会如何一步步进入他设置的情境。而贾樟柯王小帅这类文艺片导演,他们往往更在意作品表达自己的思想,"我的作品是给特定人群看的,我并不在意票房",这句话和某些网站站长说的"我们在作一件很有意义的事情,我并不在意流量"是何其的相似啊。
二、 导演和站长
导演要出好作品,需要各方面资源和管理协调能力以及超强的执行力,这方面跟企业家一样。但是好的导演总是能够准确把握用户的心理,他懂得整个市场的需求,也懂得如何跟用户互动。
有些导演只能做大制作,有些导演,即使是小成本也能够拍得让人喜欢看。大导演有钱知道该花在哪里,出来的东西的确让人觉得那钱花得值得。类似的案例比如QQ,花了大钱,但是作出来的东西的确面面俱到,非常精致。而有些导演能够拿来大投资,但是钱却砸在很多对作品本身没有促进的地方,比如很多大量作广告烧VC钱的互联网项目。
还有些导演的作品很务实,开始不为人关注和喜爱,但是贵在坚持和不断提升品质,最终越来越受大家欢迎。比如DISCOVERY,开始只是小众,但是最终赢得了用户和关注。比如豆瓣。
还有很多续集导演,第一个作品一炮走红,但是续集第三集能够做好的不多,指环王能够成为经典,是因为开始的时候就有一个整体庞大恢弘的架构,有各自独立成篇。而《第一滴血》一集比一集差,就是因为思路就是狗尾续貂,没有长远的战略规划,到了那个时候再做迎合市场的东西,往往用户不买账。这比如互联网的大量跟风,搜索一火,大家都搜索,社区一火,大家都社区,视频一火,大家都视频,电子商务一火,大家都电子商务
三、 搞清楚自己是不是导演的料
1、你是编剧还是导演
很多能力很强的导演,对于他们来说,最稀缺的资源是好剧本,好的编剧是导演最珍贵的资源,所以有些导演在找不到好编剧的时候会自己写剧本,但是往往好的编剧转型做导演很少成功的。有很多互联网项目都是基于一个好的创意,这就像编剧上马亲自执掌导筒一样,往往最终作出来的东西无法达到理想的状态,观众用户不买账。
这里要专门提到一个另类的导演——王家卫,他拍电影往往是有一个大概思路就开始拍了,边拍边改,并没有开始就有一个完整的剧本,这跟很多互联网站很像,都是走一步看一步,并没有一个整体的思路。但是这么多导演,只有一个王家卫,可是在互联网领域,无数大小站长都以为自己可以成为王家卫。
2、你是制片还是导演
在电影领域,制片人是一个关键人物,不仅仅在于他们是电影资金的来源,更在于他们对市场需求和方向的把握,互联网掌门人中也有很多更像是制片人而非导演,他们制定策略和大方向,他们提供资金和组织资源,比如陈天桥更像制片,而唐骏是个不错的导演。
3、你是演员还是导演
历史上有不少优秀演员转型成为优秀导演的案例,国外的如梅尔吉布森和伊斯特伍德,国内的比如姜文张国立徐静蕾,但是这种转型需要非常深厚的积累和训练。并不是一个优秀的演员就一定能够成为优秀的导演。


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

关于网络广告的几组数据



 
 

Jeff 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-2-24 通过 一言谈-曹增辉 | New Media Observe 作者:caozenghui

1,按照尼尔森数据:中国网络广告的2007全年市场规模估算达94亿元人民币,预计2008年将达140亿,增幅不低于50%;综合IDC、IAB和eMarketer的数据,2007年美国互联网广告总开支在200-250亿美元。美国互联网广告收入是中国的至少15倍。

2,按实力传播(ZenithOptimedia)预计,2007年全球网络广告支出约为360亿美元,对比eMarketer的数据,美国网络广告支出至少占全球的60%左右。

3,美国互联网很发达,但在互联网广告支出比例上并不算太高,大概在8%左右,刚刚与全球互联网广告支出均值齐平。挪威、瑞典和英国三个国家,互联网广告支出都超过广告总支出的10%,英国是比重最大的国家。中国2007年广告总支出近2000亿人民币,互联网广告比重刚刚接近5%。

4,按预计,2008年网络广告在全球广告市场中的比例将由07年的8.1%提高到9.4%,超过广播广告,不过离前几位的电视(38%)、报纸(27%)还有很大差距。

5,在全球互联网广告中,付费搜索已成为最大开支类别,显示广告与搜索广告之间的差距正在不断拉大。在美国,搜索广告占网络广告市场份额40%,显示广告占31%。2007年,在中国,搜索广告收入占网络广告29%。


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

关于网络广告的几组数据



 
 

Jeff 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 08-2-24 通过 一言谈-曹增辉 | New Media Observe 作者:caozenghui

1,按照尼尔森数据:中国网络广告的2007全年市场规模估算达94亿元人民币,预计2008年将达140亿,增幅不低于50%;综合IDC、IAB和eMarketer的数据,2007年美国互联网广告总开支在200-250亿美元。美国互联网广告收入是中国的至少15倍。

2,按实力传播(ZenithOptimedia)预计,2007年全球网络广告支出约为360亿美元,对比eMarketer的数据,美国网络广告支出至少占全球的60%左右。

3,美国互联网很发达,但在互联网广告支出比例上并不算太高,大概在8%左右,刚刚与全球互联网广告支出均值齐平。挪威、瑞典和英国三个国家,互联网广告支出都超过广告总支出的10%,英国是比重最大的国家。中国2007年广告总支出近2000亿人民币,互联网广告比重刚刚接近5%。

4,按预计,2008年网络广告在全球广告市场中的比例将由07年的8.1%提高到9.4%,超过广播广告,不过离前几位的电视(38%)、报纸(27%)还有很大差距。

5,在全球互联网广告中,付费搜索已成为最大开支类别,显示广告与搜索广告之间的差距正在不断拉大。在美国,搜索广告占网络广告市场份额40%,显示广告占31%。2007年,在中国,搜索广告收入占网络广告29%。


 
 

可从此处完成的操作: